Las firmas fueron acusadas de reducir la competencia al restringir revendedores de Apple y Beats en la plataforma de la empresa minorista,

Apple y Amazon lograron rechazar una demanda colectiva en Reino Unido sobre una supuesta colusión entre las gigantes tecnológicas para eliminar a los revendedores de nuevos productos de Apple del sitio web de la minorista, dictaminó un tribunal este martes.

La demanda fue presentada por la académica de derecho del consumidor Christine Riefa en nombre de alrededor de 36 millones de consumidores británicos que habían comprado productos de Apple o Beats.

Los abogados de Riefa alegaron que Apple y Amazon llegaron a un acuerdo en 2018 para prohibir a la gran mayoría de los revendedores de productos de las marcas Apple y Beats en el mercado de Amazon en Reino Unido, reduciendo la competencia para esos productos.

Lee: Competencia china pega a Apple y Samsung: caen sus envíos de smartphones

Apple y Amazon dijeron que el caso, valorado en 494 millones de libras (602 millones de dólares) más intereses, carecía de fundamento y pidieron al Tribunal de Apelaciones de Competencia que no permitiera que siguiera adelante.

El tribunal dictaminó que el caso no podía continuar porque Riefa no había demostrado “suficiente independencia o solidez” para representar a la clase demandante, en relación con el financiamiento de terceros para el litigio.

Los abogados de Riefa no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios, ni tampoco los portavoces de Apple y Amazon.

La negativa del Tribunal de Apelaciones de Competencia a certificar el caso, un paso inicial en este tipo de litigios, es inusual ya que el estándar para la certificación es relativamente bajo.

Con información de Reuters